W przypadku podejrzenia zastosowania rażąco niskiej ceny przez wykonawcę zamawiający ma obowiązek wezwać go do wyjaśnień. Przepisy nie regulują jednak jak szczegółowe powinny być te wyjaśnienia.
Jak wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej (KIO 2329/13) z dnia 14 października 2013 r. nie ma przeszkód, by zamawiający po stwierdzeniu, iż niektóre elementy wyjaśnień wykonawcy budzą jego wątpliwości lub nie są do końca jasne, zażądał ich uszczegółowienia lub udowodnienia. Z wyroku wynika również, iż szczegółowość wyjaśnień wykonawcy determinowana jest szczegółowością pytania zamawiającego - "Dla oceny poprawności w zakresie dokładności i merytorycznej wartości wyjaśnień znaczenie ma też sposób, w jaki prośba zamawiającego o wyjaśnienia zostanie sformułowana. Im bardziej szczegółowe i konkretne pytania postawi zamawiający, tym te wyjaśnienia powinny być dokładniejsze, gdyż odpowiedź nie powinna mieć zakresu węższego czy jedynie ogólnego".
