Aktualności
-
Zamówienia z wolnej ręki na nadzór autorski w świetle opinii KIO
Zamówienia z wolnej ręki na nadzór autorski nad realizacją projektu architektoniczno-budowlanego wielokrotnie były przedmiotem kontroli Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Wyniki kontroli wskazywały na ich niedopuszczalność i naruszenie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Pzp. Krajowa Izba Odwoławcza w wydawanych uchwałach kwestionuje stanowisko Prezesa UZP, co prowadzi do wniosku, że zamówienia wyłącznie na nadzór autorski nie mogą być udzielane w drodze przetargu i że ewentualny wybór trybu konkurencyjnego naraża zamawiających na kosztowne procesy odszkodowawcze.Więcej
-
Brak obowiązku przedstawienia dowodów należytego wykonania zamówienia, a spór o uznanie należytego wykonania zamówienia
Jakiś czas temu w trakcie badania i oceny ofert w postępowaniu na roboty budowlane moją uwagę zwrócił jeden mały problem związany z przepisem § 1 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane - dalej RozporządzenieWięcej
-
Czy jest sens stawiać warunki? O nauce płynącej z art 29.4 PZP.
Długo się opierałem, ale w końcu zerknąłem w te zamówienia społeczne... i wciągnęło mnie. Temat klauzul prospołecznych (bo tak je sobie nazwałem) ogniskuje w sobie kilka kluczowych problemów "przetargowych".Więcej
-
Czarna Lista Barier 2014
W ubiegłym roku doczekaliśmy się kilku korzystnych zmian dla przedsiębiorców, m.in. wydłużono okres rozliczeniowy czasu pracy i wprowadzono ruchomy czas pracy w porozumieniu z pracownikami, poszerzono również możliwości świadczenia usług zagranicznym przedsiębiorstwom w dni świąteczne. Niemniej jednak w wielu obszarach, np. zamówieniach publicznych, czy energetyce liczba barier wcale się nie zmniejszyła - wynika z jedenastej "Czarnej Listy Barier" przygotowanej przez Konfederację Lewiatan.Więcej
-
Omyłki i błędy w ofertach wykonawców - analiza na przykładzie orzecznictwa sądów okręgowych i Krajowej Izby Odwoławczej
Zasadą wynikającą z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych jest brak możliwości dokonywania zmian w treści złożonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oferty po upływie terminu wyznaczonego do składania ofert (arg. z art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych - t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm. - zwanej dalej "ustawą Pzp"). Więcej
-
Nowe Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie udzielania zamówień publicznych
30 kwietnia 2014 r. zostały podpisane zmienione Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie udzielania zamówień w ramach Mechanizmu Finansowego EOG 2009-2014 oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2009-2014, do których nie ma zastosowania ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.Więcej
-
Ogłoszenie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2014 r. w sprawie niezgodności z Konstytucją przepisu art. 34 ust. 2 ustawy o kosztach
W dniu 28 kwietnia 2014 r. ogłoszony został w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej (poz. 545) wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2014 r., wydany w sprawie oznaczonej sygn. akt SK 12/13. Więcej
-
Planowane konferencje UZP w 2014 r.
W 2014 r. Urząd Zamówień Publicznych planuje organizację konferencji i seminariów adresowanych do uczestników rynku zamówień publicznych, w tym zamawiających, wykonawców, przedstawicieli instytucji kontroli.Więcej
-
Utrzymanie czystości w gminach w orzecznictwie TK
Ustawa o utrzymaniu czystości w gminach została zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego. Zaczęto kwestionować przepisy, które przenoszą istotne elementy opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi do aktu o randze podstawowej. Regulacje są niejasne i nie wskazują czy opłata musi być skalkulowana według zasad ceny, co nie wyklucza uformowania opłaty w sposób niezależny od wartości usługi, zwłaszcza że ustawa nowelizująca nie przewiduje mechanizmów kalkulacyjnych o precyzyjnym charakterze.Więcej
-
Wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej
Analiza przepisu art. 24 ust. 2 pkt 5 p.z.p. prowadzi do wniosku, że ustawodawca wprowadza domniemanie zachwiania uczciwej konkurencji w postępowaniu, w którym uczestniczą co najmniej dwa podmioty z tej samej grupy kapitałowej. Mimo to, ustawodawca nie wyklucza całkowicie możliwości ich udziału w jednym postępowaniu.Więcej